手机产业链横向分层万事俱备

我国手机产业链的细分程度已经达到一定程度，手机产业链横向分层能够更加细化产业分工，实现资源的优化配置，在大大降低很多小型手机企业的渠道建立、品牌打造以及售后服务的成本的同时，还能够提高我国手机的技术含量与产品质量，实现手机产业链横向分层意义重大。

首先，我国手机产业已经形成了三大手机生产基地。以深圳为中心的国产手机厂商生产基地，以苏州为中心形成了以中国台湾厂商为龙头的手机企业群，以天津为中心的国外品牌手机生产基地，并且各个手机生产基地的相关手机配套企业配备完全，产业链横向分层必要条件具备。

其次，作为手机制造重要环节的手机设计领域，我国也取得了一定突破。以德信无线为代表的国产手机设计厂商已经走向了世界，可以向国外诸多大型手机厂商提供各种类型手机软件，无论是技术、质量还是生产成本都能够适应全球企业的需求，这也给我国手机产业链横向分层增添了一个重重的砝码。

再次，对于手机产业来说，即将到来的3G时代将是手机定制的时代，定制手机关系到运营商的服务质量与品牌价值，这就要求我国品牌手机能够适应运营商严格的技术、质量要求。以国产手机目前的技术含量和产品质量来看，很难通过运营商严格的技术测试。此前中国移动大规模定制手机中，国产手机寥寥无几的事实也印证了这一点。如果我国手机产业不能在技术与质量上实现突破，当运营商实行大规模手机定制的时候，国产手机市场将受到严重冲击，处境将更为被动。

此外，手机制造业一直以来就是我国手机厂商的优势，我国具备低廉的制造工人劳动力。与此同时，我国手机品牌中已经小有名气的夏新、波导、联想等手机厂商可以进一步在完善渠道、提升品牌价值以及售后服务质量上下功夫，其他众多中小手机企业依靠国内外知名品牌手机企业发挥OEM优势，我国整个手机产业才能取得良性发展。

牌照过多可能产生泡沫，横向分层大势所趋

纵观我国手机市场，手机品牌企业多而杂的现状严重影响了手机产业的良性发展。此前政府相关部门为了满足许多手机厂商希望得到手机牌照的愿望，发放了大量手机牌照。大批手机代工企业加入到品牌手机的行列中来，国内近百家手机制造商拥有手机牌照，还有数百家代为加工的手机厂商（其中不乏黑手机厂商），市场竞争激烈程度远远高于品牌电脑市场，市场集中度非常低，难以形成规模经济。过多的国产手机厂商经营自由品牌手机有可能造成产业泡沫。

相比于诺基亚、摩托罗拉、三星等世界大型手机厂商，任何一家的市场份额都几乎超过了我国所有手机厂商的总和。巨大的手机市场占有率使得这些手机厂商能够形成规模经济，而多种多样的手机子品牌又能够使其形成范围经济，最终使得建设渠道、品牌以及售后服务的巨大成本得以分摊，实现单位成本优势。加之强大的技术实力，能够保证产品质量，国外手机厂商自然能够占据大部分手机市场份额。

国际手机市场日趋白热化的竞争已经使得手机巨头们的利润率日趋下降，各大厂商已经叫苦不迭，我国手机市场无疑将成为国际手机巨头的必争之地，与此同时，随着我国入世五年，国内电信市场向全球全部开放，国内手机市场的竞争将更加激烈。

随着手机芯片集成度的迅速提高，以及手机软件功能的日益强大，手机已经愈来愈朝向智能化方向发展，手机与个人电脑的界限也越来越不明显。或许有一天，手机产业将与个人电脑产业实现融合，产业链的横向分层已是大势所趋。

手机标准化加速手机产业链横向分层

在未来，伴随着手机标准化的进程，手机产业链横向分层的速度将逐渐加快，手机产业链的横向分层将诞生一个比目前电脑DIY市场大数倍的手机DIY市场，使得手机市场重新洗牌。我国一些中小型国内手机厂商虽然在品牌与技术等方面不存在优势，但拥有着低廉的手机组装成本，这一点将使得国产手机厂商在手机DIY市场上获得巨大的发展机会。或许，在不久的将来，我国手机市场上将出现类似目前PC电脑市场的情况：整机市场上几大国际品牌厂商群雄逐鹿，手机DIY散件市场上诸多国产厂商百家争鸣。