用户名: 密码:    

首页 - 原始未分类 - 原始数据 - 数据
五方会诊光端机市场 多业务接入是发展方向
作者:孙杰贤/文    时间:2005-05-23 15:16:16  来源:  通讯世界
浏览次数:1397

日前,记者试着“百度”了一下“光端机”,搜索到的相关内容大多是光端机厂商及产品介绍,而且数量之多足以点到你食指发麻。如果时光倒退几年,估计任何人也想象不到今天的光端机市场会出现如此“繁荣”的景象。我们不否认这种“繁荣”使得昔日高贵的光端机现在得以飞入寻常百姓家,然而,其背后却隐藏着一系列问题:品牌繁多,小企业泛滥,产品同质化严重,价格竞争愈演愈烈,而且不乏鱼目混珠的现象出现。

    为什么光端机市场会出现如此混乱的局面,市场出路在那里?《通讯世界》邀请了目前用户光端机领域内几家领先厂商的代表共同就用户光端机市场目前的现状及出路进行了深入地探讨。

    邀请嘉宾:

    格林威尔科技发展有限公司技术总监 孙曙和
    杭州初灵信息技术有限公司总经理 洪爱金
    北京华环电子股份有限公司市场部总经理 阮方
    北京润光泰力科技发展有限公司市场部经理 刘科学
    北京有恒斯康通信技术有限公司市场支持部经理 熊贤唐

    《通讯世界》:什么原因使得如此多的厂商一窝蜂似的涌入光端机市场呢?

孙曙和认为用户需求在不断改变,光端机也随之转型,市场需求依然旺盛    孙曙和:主要有两个原因:市场需求旺盛和技术门槛很低。以前光端机主要是解决运营商网络设备,比如交换机,之间的传输问题,市场需求相对有限。而现在光端机已经被作为用户接入设备来使用,再加上用户需求也在不断的发生变化,需求旺盛,市场空间很大。此外,光端机技术门槛相对比较低,也不需要很大资金和人力的投入,只要买来芯片,几个人便可以进行生产。于是,便造成了大量水平参差不齐的企业涌入光端机市场。

    熊贤唐:3G、IPTV等新技术和新应用迟迟不见成效,这样的局面使通信行业的从业企业面临巨大的压力,特别是中小企业。因此很多原本没有从事光端机生产销售的企业也转而介入其中,导致竞争者众多。而且这部分企业技术水平和研发能力参差不齐,其中有些根本就谈不上什么研发能力。另外,一种产品经过长时间的市场销售,在使用功能上没有太多的突破情况下,导致的必然是恶性的价格竞争。

    阮方:对于用户光端机市场这种混乱局面运营商也应该负一定责任。运营商在采购光端机设备上的盲目和急功近利也间接地造成了光端机市场这种不规范。运营商在进行光端机的采购时,只顾着自己跑马圈地式争夺用户,不管什么设备,只要便宜、易部署就采用,而对厂商数量和产品性能并没做过多的限制和要求。这无意当中的松懈使得许多小厂商有机可乘,在一定范围内破坏了行业平衡。

    《通讯世界》:的确,大量水平参差不齐企业的涌入加上市场本身的不规范就很难避免光端机市场的混乱局面,品牌乱,价格乱,而且市场上不乏假冒伪劣产品,严重侵害了运营商、设备商和最终用户的利益。怎样才能避免这种混乱局面呢?

阮方指出,要想摆脱用户光端机市场目前    阮方:要想摆脱这种混乱局面,除了要依靠企业本身要加强自律外,关键在于运营商。一个网络在一个城市的理想的光端机厂商数量应为2到3家,因此,运营商应该通过相应的措施控制并降低各地区光端机厂商的数量,尤其要严格控制新入厂商的数量。如果厂商的产品卖不出去,那他唯一的出路便是退出。另外,市场的混乱跟PDH光端机本身就没有统一的标准也有直接关系。设备厂商应该提高自身的技术水平和研发能力,大力发展SDH光端机技术,降低SDH设备的成本,把传统PDH光端机挤出市场。我们一直倡导这样一个理念——SDH的内核,PDH的价格。凭借多年SDH和PDH光传输设备开发的技术积累,华环已经推出了具有SDH的内核、价格与PDH光端机相当的小容量边缘型SDH/MSTP光端机--城网直通车。随着运营商从重视建设成本向重视维护成本的转变,以及SDH设备价格的逐渐降低,SDH大面积走向末端已经为时不远。

    熊贤唐:要摆脱这种混乱局面必须设法解决产品同质化问题,跳出恶性的价格战。从产品的使用灵活性,维护方便性,功能综合性上下功夫,加强产品外观设计,注重品牌形象,提高服务质量,走高端路线。

    孙曙和:潘多拉的盒子一旦打开,想要再盖上不是件容易事,用户光端机市场的这种混乱局面需要时间来慢慢沉淀。随着用户和运营商对光端机设备要求的越来越高,市场越来越规范,加上光端机技术本身也正处于转型阶段,哪些没有市场竞争力的厂商最终会被市场和时间所淘汰。

    《通讯世界》:业内普遍认为,网管问题是目前光端机在应用上所面临的一个突出问题,给运营商网络的管理和维护造成极大的人力和财力的浪费。这个问题该如何解决呢?

刘科学认为融合多业务是光端机发展方向和出路    刘科学:传统的PDH光端机无法提供端到端的业务性能检测,很难实现统一网管。同时,目前各大运营商为了提高自身的竞争力、节约运营成本,都在大力精简维护人员,这就要求光端机厂家必须解决好智能网管问题。针对这种矛盾我们认为有两种解决办法。一种办法是在传统的PDH上提供智能网管功能,但由于PDH光端机技术体系自身的缺陷,这种做法只能在一定程度满足客户的要求。另一种办法就是大力发展SDH。利用SDH技术可以很容易的实现从用户端到骨干网、用户到用户之间全程的性能检测,方便运营商实现统一管理。同时利用SDH设备还可以实现光接口之间的互连互通,避免了应用PDH光端机和大量配线架组网时出现的故障率高,调度、维护不方便等诸多方面的问题,大大节约了运维成本。

    孙曙和:运营商给用户提供的一个端到端的服务,而由于运营商在最初建网时忽视了末端网络可管的重要性,导致如今光端机所在的末端网络却成为运营商网络管理的一个盲区。运营商不能主动发现这部分网络出现的问题,发现了问题也无法做出准确定位和诊断。光端机网络管理问题在给运营商带来很多人力和财力的浪费的同时,也严重影响到运营商服务的水平和质量。光端机接入的多数都是大客户,这部分用户的ARPU值比较高,对运营商也最有价值。但同时这类用户对运营商的管理服务服务水平的要求也相对较高的,这对运营商网络管理问题提出了很大的挑战。

    由于竞争的压力,只要PDH光端机还能满足用户需求,还能用,运营商是不会让它退役。所以在传统的PDH上提供智能网管功能依然必需。格林威尔在2000年已经开始致力于统一的网络管理,并在去年提出了“边缘智能”的概念——就是赋予边缘设备更多的智能化,以方便运营商的部署和维护。另外,格林威尔一贯倡导星型网络在运营商末端网络的特殊价值,只要在运营商网管中心设置一台设备便可以管理几千个远端,上万个电路接口。星型网络在末端网络管理上所表现出的价值已经得到运营商和业内同行的普遍认可。

    《通讯世界》:看来目前光端机市场的出现的一些问题主要还是集中在PDH上。据了解,目前有些地区,比如北京,已经提出了PDH退网的设想,这是否意味着PDH光端机已经没有市场了呢?

    洪爱金:的确,PDH光端机在几年前就被业界打上黑印,说不久就会被淘汰,但是这个“不久”确实又“很久”了。这一两年,PDH市场总量不降反而上升,这可能也是很多业内人士始料不及的,但这个恰恰就是中国特色的PDH市场写照。我国地域广阔,各地的市场需求有很大的不同。激烈的行业竞争使得运营商对投资变得越来越谨慎。目前还没有哪个运营商能做到只要用户有专线接入需求,他们便都能提供SDH 的E1到桌面。这有两个原因,一是资源不够,二是根本没有必要。
目前,整个社会对信息化的需求持续增大,加上PDH技术简单,使用简单,价格低廉,国内厂家也已完全掌握核心技术,PDH技术依然有自己的市场。

    针对PDH的一些技术缺陷,我们做了创新性的改进,推出了一系列全程SNMP网管的PDH光端机,在网管中心可见所有设备的运行情况。我们还通过对“PDH+协议转换器”的应用模式的整合和改进,推出了可全程SNMP的光纤MODEM产品。这种产品可以减少链路的故障点,并可根据用户实际需求做到用多少E1,就配多少E1,非常经济。杭州初灵目前的光纤MODEM产品中有两类:单口的光MODEM和插卡式多口的光MODEM。

    孙曙和:在某些情况下,技术上没有发展空间也许就意味着市场上也没有发展空间了,但很多情况下二者之间并无必然的联系,不能简单地画等号。网络边缘的用户需求与骨干网络是有很大差别的,一个很主要的特征就是对成本非常敏感,这也是为什么像PDH光端机虽然在技术上已经没有发展空间了,但在市场上仍然有不小的需求。所以未来PDH虽然在技术上不会成为主流,但在市场上消失还要一定的时间。

    《通讯世界》:用户的需要在不断发生改变,技术也在相应的更新换代,光端机技术该向哪个方向发展呢?光端机设备的功能是会趋于简单,还是走向综合?

    刘科学:最近市场上出现的v.35光猫和以太网光猫由于其功能对口、接入方便、成本低等特点,越来越受到运营商的追捧。但润光泰力还是认为融合多业务是光端机发展方向和出路。为了满足这一需求,润光泰力公司推出了新一代综合接入系统引擎——RC7017芯片方案,很好的解决了快速以太网传输的问题,结合润光泰力的其他芯片也很容易实现语音和视频的传输。

    阮方:光端机应该向多业务方向发展以满足用户多业务和个性化的需求。目前包括华为、UT和思科在内的主流厂商都在做MSTP设备,华环也在做,而且会坚持做下去。华环的MSTP设备针对的是末端接入市场,这便对设备的价格提出了挑战。目前,我们已经通过自己的专有技术实现了MSTP设备的物美价廉。

    孙曙和:用户需求的变化的确带动了的光端机技术的变化,光端机已不在简单的提供电路业务,而是更多地向提供数据、视频业务发展,趋于综合是光端机的一个发展方向。而且大用户已经不再单纯追求价格的最优,而是对服务质量有了更高的要求。为满足运营商提升大客户服务质量的要求,格林威尔推出了集光端机、光纤收发器、转换器、HDSL于一体的大用户多业务专线接入平台——MSAP(Multi-Service Access Platform)。

    另外,我们认为无源光网络(PON)是光端机技术发展的一个重要方向,无源光网络在资源节省、网络管理和业务提供上都具有很明显的优势。格林威尔已经开始了EPON技术的研究,我们和北京邮电大学共同承担的国家863重大课题——《基于千兆以太网的宽带无源光纤网络系统》已经通过863验收专家组的现场验收,并获得Aa级评价。

    通过与各位设备厂商代表的交流,我们可以发现目前用户光端机市场的混乱的源头还是在于PDH技术本身,要想从根本解决问题便需要SDH设备从核心层和汇聚层走向末端,这便需要设备厂商不断提高自身的技术水平以降低SDH光端机的成本。但是PDH光端机也有它自身的一些显著优势,加上国内运营商普遍面临资金压力,在还能满足用户基本需求的情况下,PDH光端机依然会在市场上找到属于自己的位置。而多业务接入和无源光网络将是光端机技术发展的两个主要方向。

标签:   光端机  格林威尔  杭州初灵
相关新闻
·面向FTTP的EPON技术解决方案
·格林威尔多业务专线接入平台MSAP-E630
·格林威尔MSAP E6300在新疆、江苏规模
·格林威尔公司推出新一代大用户接入平台MSAP
·格林威尔科技发展有限公司
·格林威尔科技发展有限公司
·格林威尔EPON项目商务应用取得硕果
·网络接入:综合才是硬道理
·格林威尔科技与Teknovus建立合作伙伴关
查看所有评论


  发表评论
昵称: 验证码:
内容:
 
相关新闻
·PDH/SDH光端机市场的发展趋势
·北京华环:PDH/SDH光端机市场的发展趋势
·亿兆未来:我国光纤接入市场的现状及未来发展趋
·润光泰力:我国光纤接入市场的现状及未来发展趋
·中国铁通:我国光纤接入市场的现状及未来发展趋
·中国联通:我国光纤接入市场的现状及未来发展趋
·光接入解决方案奖颁奖大会开幕致词
·2005年度中国市场优秀光接入解决方案奖
最新资讯
·极进网络荣获Info-Tech 研究集团网络访
·83%的零售CEO认为在满足全渠道购物需求方面
·Gartner预测2014年Chromeboo
·PMC获颁Celestica 2013 TCO
·Gartner: 传统应用程序开发实践将对移动
·Ixia 助力100GbE技术快速发展
·500家法院登录拍卖会 淘宝网助力司法拍卖
·淘宝拍卖会成中国最大在线拍卖平台
专题导读
聚焦:2014年ICT产业趋势大预
中国ICT市场将稳步成长,预计到2020年,中国IT与电信服务市场规
2013年第3季度财报分析
· 2013年第3季度3大运营商财报分析:持续推进业务
聚焦:SDN风暴
【综述】 · SDN:风暴继续 过去的一段时间,S
关于我们|联系方式|编辑特色|市场活动|增值服务|投稿须知|订阅须知
Copyright 2002-08 All Rights Reserved 《通讯世界》
E-mail: editor@tele.com.cn · 电话:010-58882983
京ICP备12027778号-5 ·

京公网安备 11010802021569号